当你不迎合现实,你就是在改写未来
2019-01-09
夜里,你走在你生活的那座城市,灯光将你眼前的路面照亮,街道上可能已经没有什么人了,三三两两的汽车呼啸而过,驶向远方,远处是高楼大厦,你能看到万家灯火,却未必能感到温暖。一家酒吧门口的霓虹灯闪烁着,那里面可能活着一群热闹的人,你站在门外能够想象到,但热闹可能只是一群人的孤单。你独自伫立街头,那时候你是想象未来,还是想象过去?
这是每一座城市都可能发生的事情。这样的事情可能发生在每一个人身上。这座城市无需名字。在这座无名之城,人们生活着,生活变化着,变化——总是不可预测的。终于,你或许会说:未来不能再这样了。
但未来,会在你的掌控中吗?这是一个悲观的问题,且有一个悲观的答案。
![640.webp.jpg](/ueditor/net/upload/2019-01-10/3f8e9ee4-e2f2-4493-8719-1e7b90901755.jpg)
? 《隐秘城市》古斯塔夫·哈莫斯 卡佳·普拉切克 2012年 高清数字视频
如果你去南艺美术馆去看这场名为“无名城市”的展览,你会看到你生活的城市的影子。自从“现代性”成为风靡全球的名词,城市化就是一种天经地义的追求。到今天为止,中国仍然在为进一步的城市化而努力,一个最直观的证明就是,“XX庄”、“XX村”的地名变成了城市公交的一个个站点。这个过程必然伴随着征地与失地、拆毁与建设,“钉子户”一直是个问题——尽管在某些城市,“拆迁户”已近乎变成了“土豪”的代名词。
最近在看《了不起的麦瑟维尔夫人》,拍摄的是1960年代纽约的故事,其中一个场景是遇到了堵车,片中人说:“这破城市,老是在修。”看到此,我恍然大悟,原来堵车、拆修等等并不是中国城市独有的现象啊。只要有城市,就会有这些。
![640.jpg](/ueditor/net/upload/2019-01-10/82501b14-f1ec-4135-bf00-35b4ccbc89e0.jpg)
《了不起的麦瑟维尔夫人》场景
在“城市”面前,中国和西方的分化并没有很多。中国一直以来的现代化努力,未必没有一种西方中心的色彩。所以,当你在看这些德国人制作的关于城市的影像的时候,你不会有一种隔阂感。
相反,一种文化不谐感会在你看弗朗茨·朗的德国电影的时候出现。你可能不太懂朗的那种奇诡画风,以一个东方人(中国人)的姿态去看《大都会》,你可能勉强还知道这代表一种异域文化,但你未必能够欣赏,它也未必能够引起你太多共鸣。
![640.webp-(1).jpg](/ueditor/net/upload/2019-01-10/520374e1-a4ce-42de-ba14-d7795ecb0914.jpg)
《大都会》剧照
时间从1920年代进入到2010年代,德国的城市影像于我们则已经不再是一种陌生文化了。你很难不发现这样的事实:城市已经越来越趋同了。这个结论已经为多方面的研究所证实,城市化、全球化等等几乎已经成为同化的代名词。可能正是因为这一点,以探索文化独特性著称的人类学才更多和乡村打交道。乡村是这个同化过程中的一个迟缓的参与者——尽管它迟于城市,但最终也是要卷入的。
当你踏入这个暗色调的展览空间,各种声音会一下子汇聚到你的耳中,风雪声、独白声、墙倒屋塌声,阴沉的调子就会轰然进入你的脑海。这是这个展览给人的第一印象,随着你对视频的观看,你会加深这种印象。冷空气在恰当的时候从你的头顶灌下来,你会有一种不适感。而且有些视频很长。这么多天以来,我都试图把它们看完,我去了三四次,老实说,我失败了。但我还是明白它们各自在嘤嘤独诉着什么,也明白它们是重要的。
![640.webp-(2).jpg](/ueditor/net/upload/2019-01-10/bbb9be94-b4ce-4aec-aeaa-a525bf17080c.jpg)
?城市(潜在空间) Gusztáv Hámos & Katja Pratschke,2014年,高清数字视频,16:9,立体声,30分钟
这些德国艺术家的影像的画面几乎都是冷色调的,影像整体风格都是趋于平静的。城市向来是以聚合人群著称的,举凡是大一点儿的城市,其人口都以百万为计数单位。但德国人的城市影像中,你看不到热闹的人群,人们也没有欢笑的面孔,摄影机没有捕捉那些人群熙攘的场面,而是对准了建筑。建筑,钢筋水泥的森林,一律是阴冷的,和它们共同出现的往往是大型挖掘机。建筑本身就够无情了,而当挖掘机的巨大利爪扑向了这些建筑,将它们扒倒、拆分、粉碎,就更加冷酷了。
对于我们这些异邦人来说,德国的意象从来都是一片黑色森林,充满魔幻色彩。无论是《格林童话》还是托马斯·曼的《魔山》,都在传达着这样的诡谲的气氛。物成为主角、人则是缺席者,这成为这次展览的影像的一大特色。通过这些影像你会发现,在德意志民族的天空中,仍然飘荡着“上帝、自由、独立、法西斯、俾斯麦”等等这些词汇。他们似乎还是很容易就陷入集体主义,但极致的集体主义就是极致的个体主义,绝对的臣服就是人性的终极虚伪。
![640.webp-(3).jpg](/ueditor/net/upload/2019-01-10/2fc5e45a-7679-4632-bb4b-3ed83ee96f95.jpg)
? 希尔伯霍尔,Clemens von Wedemeyer,2003年, 35毫米胶片/DVD,立体声,10分钟
值得一提的是,如此“现实”的题材,却有一个“未来”的主题。一开始我没有觉得它们和未来有什么关系。我曾经问过这样的问题:如果现实都不美好,那么未来还有什么值得期许的呢?
但是当这个展览悄无声息地撤去之后,当展览空间恢复它的本来面目,灯光打开了,在一片白茫茫之中,我则看到了“未来”。
当我们反思、反观当下的时候,就是在试图做出改变了。未来不是掌握在神的手上,也不是从天上掉下来的,未来是通过我们的双手一点点改造出来的——罗马不是一天建成的。在建成一座恢弘的罗马城之前,我们首先要知道的是我们面对的是什么烂摊子。这些影像告诉我们的就是“烂摊子”该有的样子。
当你不迎合现实,你就是在改写未来了。当你说“现在不应该是这样的,未来也不该是毫无希望的”的时候,就算你本是无能为力的,你也已经预留了一个可以期许的领地,在那里,你会建造令你满意的城市样貌。
刘婷